Orange y Tricom sostuvieron conversaciones, pero no pudieron elaborar una estrategia de unidad que les permitiera competir con la empresa monopólica del mercado (Claro). “Ahora vamos a competir más eficientemente y traeremos a los dominicanos el mejor producto”
Conversando con el General Claudio Peguero
Ya está disponible el episodio #5. En esta oportunidad estaremos conversando con el general de brigada en la policía nacional Dominicana Ing. Claudio Peguero En este podcast hablamos de la historia y parte de la prehistoria del cibercrimen en R.D. Además de los convenios los cuales se encuentra suscrito el país en la materia, también abordamos de forma amplia sobre el muy conocido Convenio de Budapest y el primer caso o gran caso en materia de cibercrimen en la República Dominicana.
Conversando con Antonio Perpinan
conversamos con Antonio Perpinan conocido como el padre del software libre en República Dominicana, Conozca quien le regalo su primer disco para instalar Linux, también quienes fueron los principales autores de la historia en RD. Antonio es egresado de las universidades City College of New York (CCNY) y New York University, (NYU) de las carreras BS Mathematics, MS Physics. A su llegada a RD imparte docencia en un gran número de universidades e instituciones académicas como UASD, OyM, ITLA, entre otras. Mas adelante crea junto a otros la muy conocida Fundación Código Libre Dominicano antes llamada abiertos.org.
Conversando con José Elías
conversamos con josé elías, consultor de TI y blogger, unos de los profesionales mas conocido en latino america en Latinoamérica, cuenta con más de 20 años ofreciendo consultoría de negocios y desarrollo de software para empresas Global 1000 en Estados Unidos, Europa y casi todos los países suramericanos. Es conferencista internacional en temas de tecnologías de vanguardia, tendencias de mercado, predicciones futuras, superación personal, Realidad Virtual, y la Singularidad Tecnológica, autor del popular blog eliax.com
Orange y Tricom bajarán precios para enfrentar “monopolio” de Claro
Empresa Jamaiquina Digicel próximo a comprar Orange Dominicana
Telefónica Orange prepara su salida de República Dominicana
Gilberto Antonio Perez
ORANGE y CLARO solicitan a Medina desmonte de impuesto 10%
Gilberto Antonio Perez
Recaudarían $625 MM en impuestos por 911
Gilberto Antonio Perez
La propuesta del legislador oficialista provocó el rechazo del sector de las telecomunicaciones, que considera que los dominicanos pagan suficientes impuestos por el uso de las líneas telefónicas.
El tema será discutido este viernes en una reunión con el presidente Danilo Medina, en el Palacio Nacional, a las 9:00 de la mañana.
A la reunión fueron convocados los miembros de la Comisión de Interior y Policía de la Cámara de Diputados, para discutir la aplicabilidad del proyecto, sometido al Congreso por el diputado Elías Serulle.
El proyecto de Serulle no incluye el gravamen aludido de 20 pesos a los usuarios del servicio de telefonía fija residencial y a las líneas móviles postpago o por factura.
El diputado Ricardo Contreras, miembro de la comisión de legisladores, afirmó que ese organismo expondrá al presidente Medina las posiciones sobre el tema de las compañías telefónicas, los ministerios de las Fuerzas Armadas e Interior y Policía, Indotel y la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y la Comunicación (OPTIC).
El primero en reaccionar contra el nuevo impuesto fue el presidente de Indotel, Carlos Amarante Baret, quien advirtió que eso “va en detrimento del sector de las telecomunicaciones en el país”.
El funcionario recordó que los usuarios de los servicios de telecomunicaciones pagan un impuesto global mensual de un 30 por ciento de los cuales 18 por ciento corresponde al Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y de Servicios (ITBIS).
También, un 10 por ciento de Impuestos sobre la Renta y un 2% al Fondo para el Desarrollo de las Telecomunicaciones (FDT).
Ayer, la compañía telefónica Orange Dominicana aseguró que el gravamen de RD$20 adicionales constituye una carga más para los usuarios del servicio.
La línea telefónica 911 sería usada para llamadas de emergencia de los ciudadanos e interconectaría a la Policía, los bomberos y otras instituciones.
Fuente
Orange en desacuerdo con impuesto de 20 pesos para 911
Gilberto Antonio Perez
Orange indicó que la aplicación de un impuesto mensual de 20 pesos en todas las facturas telefónicas del país se sumaría a la carga del sector que ya paga 18% de ITBIS, 10% como selectivo al consumo, y un 2% del Fondo para el Desarrollo de las Telecomunicaciones para un total del 30% de gravámenes.
“Entendemos, al igual que el Instituto Dominicano de Telecomunicaciones, que esta tasa va en detrimento del sector de las telecomunicaciones en el país y de los usuarios”, expresó Orange mediante comunicado.
Falta capacidad. La prestadora afirmó que posee un sistema que canaliza las llamadas al actual 911, pero que han verificado que el problema de las agencias de socorro y emergencias es que no tienen la capacidad de líneas instaladas en sus localidades para manejar la cantidad de llamadas, produciendo un congestionamiento de los sistemas.
Entiende que este problema hay que discutirlo entre los actores claves de los servicios telefónicos con el fin de dar un buen servicio.
Considera además que es importante que se de participación a las empresas de telecomunicaciones en una etapa temprana del diseño y arquitectura de los medios de enlaces de las prestadoras a la agencia responsable de la administración del 911.
El proyecto para la instalación del sistema de emergencia se encuentra en la Cámara de Diputados, donde una comisión que lo estudió hizo las recomendaciones para el gravamen. Esta sugerencia está pendiente de conocerse por el pleno de legisladores.
El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, Carlos Amarante Baret, rechazó la intención de gravar más a los usuarios de teléfonos y sugirió que el Estado realice un estudio para determinar la inversión que requiere el sistema. El 10% del selectivo al consumo fue agregado en la reciente reforma fiscal.
Fuente
Indotel autoriza a Orange a comercializar nuevamente 4G-LTE
Gilberto Antonio Perez
La autorización está contenida la Resolución 154-12, “por no haber identificado la comisión por parte de la empresa Orange de ninguna violación a las disposiciones reglamentarias vigentes”.
Agrega que con esta decisión, se confirma que Orange comercializó correctamente el servicio 4G-LTE, haciendo un uso apropiado de sus frecuencias, “lo que reconfirma la seriedad con que esta empresa se conduce en el país, bajo un marco de respeto de las mejores prácticas de la libre y leal competencia, y cumpliendo de forma veraz con lo que ofrece a sus clientes” indica la información dada a conocer por la telefónica.
Dice que el Internet 4G LTE de Orange estará disponible desde el día de hoy para los clientes de Santo Domingo: de los sectores Naco, Piantini, Cacicazgos, Bella Vista y Mirador. El servicio puede ser adquirido en las oficinas Orange de Blue Mall, Churchill, Rómulo Betancourt y Torre Orange de la Av. Núñez de Cáceres, como se había comercializado al principio.
La oferta comercial consiste en un kit que contiene un USB 4G LTE con un plan de data ilimitado, un USB 3G+ de 42.2 Mbps con el plan de 25GB, disponible ya para la venta tanto para clientes de negocios, a través de los ejecutivos de cuentas, así como para clientes individuales.
”Externamos nuestro agradecimiento a todos nuestros clientes y empleados por sus manifestaciones de apoyo y por la confianza que han mantenido en nosotros. Esta decisión demuestra la clara visión del Gobierno y del Indotel de promover la libre competencia y la seguridad jurídica, y ratifica el compromiso de Orange de siempre trabajar con honestidad para llevar lo mejor a sus clientes bajo un marco de respeto de las disposiciones legales y regulatorias vigentes. A partir de este momento, todos podremos disfrutar nueva vez de servicio 4G-LTE de Orange, respaldado por la red más poderosa del país, la cual hemos duplicado en el 2012 para beneficio de nuestros clientes” expresó Eduardo Valcárcel, Vicepresidente de Comunicaciones y Relaciones Institucionales destaco.
Fuente
Indotel revoca penalidad a Orange sobre 4G LTE
Gilberto Antonio Perez
INDOTEL ratifica Orange Dominicana promocionaba correctamente 4G-LTE
"amnistía telefónica" para clientes de escasos recursos económicos
Gilberto Antonio Perez
Rafael Peguero, secretario general de la UDPC, señaló que "son miles ya los ciudadanos cuyas vidas se les ha tornado imposible por el acoso contante a que son sometidos por compañías de cobros compulsivos contratadas para este fin por las telefónicas, para forzarlos a saldar cuentas pendientes que en su momento no pudieron pagar, lo cual les imposibilita también acceder a diferentes oportunidades por estar sus nombres en las conocidas listas negras como el famoso cicla".
Argumentó Peguero que "lo grave y penoso de esta situación es que en muchos de esos casos han sido clasificadas como clientes morosos personas que siempre cumplieron con sus obligaciones pero que debido a causas de fuerza mayor en un momento dado no pudieron pagar pequeñas sumas, a veces unos pocos pesos, que se fueron incrementando por aquello de las moras y las penalidades hasta convertirse en enormes e impagables sobre todo para aquellos infelices que tienen que quitarse el pan de la boca para poder tener servicios que, como el telefónico, se han convertido hoy en indispensables para su subsistencia cotidiana".
Fuente
En R.D se estrenan nuevas salas con tecnología 4DX
Gilberto Antonio Perez
A partir de hoy 18 de octubre, Caribbean Cinemas ya tendrá a disposición del público sus nueva salas de cine de alta definición en Galería 360, las cuales contarán con novedades como resolución de pantalla en HD, sonido del nivel más alto de definición y con sala exclusiva 4DX, en conjunto con Orange Dominicana.
Gobierno de Vietnam propone instalar empresa telefónica en República Dominicana
Gilberto Antonio Perez
Republica Dominicana en los últimos 3 años se han importado 11,283,010 teléfonos celulares
Gilberto Antonio Perez
Pues bien, en los últimos días hemos estado debatiendo con amigos del entorno tecnológico, la falta de estadísticas y datos que hay sobre tecnología y comunicaciones en nuestra bella isla. Es muy fácil encontrar a un funcionario hablando de estadísticas de Burundi, con un nivel de detalle que impresionaría aun a los mismos habitantes de ese lugar, pero de aquí nada.
Decidimos poner manos a la obra, valiéndonos de ayuda de amigos, contactos y cobrando uno que otro favor, el esfuerzo en conjunto dio sus frutos, hemos logrado conseguido para nuestros, visitantes las estadísticas de las importaciones de teléfonos celulares a nuestro país, recopiladas en la Dirección General de Aduanas.
Desde el 2009 hasta el 2011 se han importado al país de forma oficial el total de 11,283,010 celulares a nuestro país. Esto incluye celulares básicos como también Smartphone. A precio FOB (Free on Board) es decir, a precio de fabrica, estos mas de 11 millones de celulares han costado USD$549,066,297 dólares, que convertidos a pesos dominicanos a una tasa promedio de 39 pesos por 1 dólar, son RD$21,413,585,583 pesos.
Al 31 de enero de 2012, las informaciones son las siguientes:
Pudiéramos especular que esto ha sido así porque ha aumentado la cantidad de celulares que las personas comprar por internet y que les son regalados por sus familiares en el extranjero, pero también influye la proliferación de tiendas de reparación de celulares, que permiten extenderle la vida útil a los mismos.
Otro dato muy relevador es el que establece que a medida que va pasando el tiempo, es mayor el valor de fabrica de los celulares importados. En 2009 el promedio fue de $40 dólares, en 2010 el promedio fue de 48 dólares (+20%) y ya para el 2011 el precio promedio era de $65 dólares por unidad, un aumento de un 37% con relación al año anterior.Estos números reflejan, que a los Dominicano le gusta estar comunicado y que cada vez con mejores equipos dando paso a la incidencia de los teléfonos inteligentes y de alta gama en el mercado nacional, tales como BlackBerry, iPhone, Samsung Galaxy, entre otros.
Más estadísticas vendrán en camino
Gracias a Gadget Dominicana
Anonymus amenaza con tumbar las líneas del sistema telefónico
Gilberto Antonio Perez
La persona que llamó pidió ser sacado al aire, pero la conexión con cabina no se pudo concretar.
El teléfono que recibió la llamada sólo registró el número de teléfono emisor 8888888, y cuando el número desaparecía de la pantalla aparecía la palabra Anonymus.
Anonymus es una comunidad de hackers de caracter internacional, con ramificaciones en República Dominicana, que se ha dado a conocer hackeando las bases de datos y los sitios web de organismos oficiales.
Se manifestó en el país en el proceso electoral del 20 de mayo, cuando la Junta Central Electoral (JCE) le interrumpió la señal de transmisión a Telesistema (11), cuando se divulgaron datos a boca de urna sobre el resultado de los comicios.
En ese momento, hackeo la página de la Presidencia, del Indotel e intentó penetrar al sistema de la propia JCE.
Fuente
PARA ENTENDER EL PROBLEMA DE ORANGE, INDOTEL Y EL 4G
Gilberto Antonio Perez
Hoy, como firma invitada, reproducimos los comentarios de Manuel Antonio Valdez Peña, presidente y fundador de Compuexpo y de Grutec, quien ha estado dando seguimiento al tema de Orange-Indotel-Claro en la reciente resolución impuesta por el órgano regulador de las telecomunicaciones en base a la promoción de la red 4G LTE; más abajo sus comentarios.
El tema tecnológico de más importancia actualmente en nuestro país, es sobre la resolución 113–12 donde el pasado Consejo de Administración de Indotel, aplica y promulga “Medidas Cautelares” en contra de Orange Dominicana, S.A.; Medidas solicitadas o interpuestas ante Indotel, por la concesionaria Compañía Dominicana de Teléfonos, S.A.
Es del conocimiento de todos los dominicanos, que las empresas en cuestión, compiten por el mercado de las telecomunicaciones en nuestro país, y en el contexto de las competencias entre esas empresas, está el ser el primero en lanzar al mercado “tecnologías de punta” de “ultima generación”, con la finalidad de ganar nuevos clientes y crear más fidelidad en los existentes.
El día 2 de Julio, en diferentes medios de comunicación Orange anuncia su nueva tecnología LTE y el día 9 de ese mismo mes, Orange lanza al mercado, el servicio de Internet 4G LTE de ORANGE,durante un evento presidido por el CEO y Presidente de la empresa, señor Jean Michel Garrouteight, donde presenta la tecnología “LTE” (Long Term Evolution/Evolución a Largo Plazo), como tecnología de 4ta. Generación o “4G”.
El proyecto ha sido implementado por Orange, en áreas especificas en la ciudad de Santo Domingo, en los sectores de Los Cacicazgos, Bella Vista, Piantini, Naco y Mirador, o sea áreas restringidas y especificas. Nos llega a la memoria, el inicio y surgimiento de esa empresa, iniciando sus operaciones en áreas especificas y restringidas y una de esas área era la ciudad de Santo Domingo, ahora casi en la totalidad de la Republica Dominicana.
El día 3 de Julio, Orange notifica a Indotel que tomando en consideración la decisión de ese organismo en retrasar el proceso de licitación Pública Internacional INDOTEL/LPI-003‑2011, para la explotación de frecuencias radioeléctricas en las bandas 941–960 MHz y 1710–1755 MHz / 2110–2155 MHz, definido en el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF), aprobado mediante Decreto No. 520–11 del 25 de agosto de 2011, y también tomando en consideración la fuerte inversión por más de US$150 Millones de Dólares en las nuevas tecnologías, le informaban el propósito de lanzar el servicio “4G” con tecnología “LTE”, usando sus frecuencias 1800MHz, adquiridas por la Empresa en el año 2004.
El día 5 de julio, CLARO remite una comunicación al INDOTEL, en la que solicita fueran tomadas medidas necesarias para verificar que la prestación de los servicios anunciados por Orange, se estaban haciendo respetando la regulación vigente y lo dispuesto en la Resolución No. 037–11.
El 8 de Agosto, CLARO presenta “Solicitud de Medidas Cautelares, a fin de asegurar los Intereses objeto de la Acción Principal y la Efectividad de los Resultados de dicha Acción mediante la orden de Suspensión Provisional de los Actos Ilícitos cometidos por ORANGE DOMINICANA, S.A.”, esto basado en las investigaciones realizadas por el Indotel.
Lo anteriormente planteado, es el núcleo o centro del conflicto, provocando que durante toda la semana pasada, en diferentes medios de comunicación, se hayan estado emitiendo opiniones sobre el caso, muchas de ellas con valor ético-profesional, otras de excelentes orientaciones al consumidor y otras muy alegres y apresuradas sin conocimientos de fondo, e inclusive muy desinformativas y parcializadas, sin embargo tenemos que entender, que ese es el mercado, el mercado de la competencia.
Para exponerles a ustedes nuestra opinión sobre este conflicto, hemos consultado documentos fuentes de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), hemos leído detenidamente la resolución 113–12 del Indotel, hemos solicitado informaciones técnico profesional a prominentes profesionales especializados en las telecomunicaciones, y por nuestra propia iniciativa, solicitamos a ejecutivos de Orange, el miércoles pasado, el presentarnos y a la vez, realizar una demostración de sus servicios y sistemas tecnológicos, tanto en el área de software, como en el de hardware sobre su tecnología LTE/4G.
La solicitud nos fue concedida para el día jueves 6 del mes en curso a las 3:00PM; Para nuestro agrado y satisfacción, encontramos que un grupo de profesionales relacionados al sector de las telecomunicaciones y áreas relacionadas, así como algunos usuarios del servicio LTE/4G, también estaban participando en dicha reunión. La aceptación de Orange a nuestra solicitud, nos permitió realizar nuestra primera visita a sus instalaciones, en la torre ejecutiva de la Ave. Núñez de Cáceres.
No vamos a profundizar demasiado sobre la parte técnica, de cuales son las configuraciones o las características exigidas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), para que un sistema de comunicaciones pertenezca a la “Generación 4” o “4G”, porque este documento se puede convertir en un articulo técnico y no es nuestro propósito, el objetivo es que cualquier usuario o lector pueda entender el problema de fondo. Lo que si podemos confirmar técnicamente, es que la UIT, considera la Tecnología LTE Avanzada como parte de la familia 3GPP y como tecnología 4G y eso es suficiente.
También podemos confirmar, que en la demostración presentada por Orange, pudimos ver la diferencia entre un sistema de tecnología 3G y el sistema LTE Avanzado de tecnología 4G y la diferencia era palpable. También demostraron, que un USB 3G, no puede ser usado en un sistema LTE Avanzado de tecnología 4G o USB 4G, por no ser compatibles y porque usan diferentes frecuencias. Podemos decir que esta parte de demostración, pertenece a nuestras inquietudes relacionadas al área del Software.
Para satisfacer nuestra inquietudes con relación a las inversiones por más de US$150 Millones de dólares en hardware o equipos, los ejecutivos de Orange nos mostraron el área donde tienen las unidades las cuales se dan servicios a los sistemas de 2G, las unidades de servicios de 3G y las nuevas unidades adquiridas de tecnología LTE — 4G. Así mismo nos mostraron las antenas las cuales están direccionadas en 4 ángulos diferentes para cubrir el área de Santo Domingo o las áreas seleccionadas para iniciar el proyecto LTE 4G.
No nos quedan dudas que Orange, ha invertido cuantiosos recursos económicos para brindar a la población dominicana las ultimas tecnologías relacionadas a las telecomunicaciones. Con esto agotamos la parte correspondiente a Orange, en lo relacionado a Hardware. Ahora vamos a demostrar el por qué decimos que la resolución No. 113–12, es una decisión Supersónica transónica a 25.0 mach.
Lo primero, mueve a preocupación que faltando menos de un mes para el cambio de administración en el Indotel ( podríamos decir menos de 20 días por el hecho de cómo se suscitaron los hechos), lo cual implicaba también cambio del consejo administrativo o parte del mismo, que una acción la cual implicaba “Medidas Cautelares” exigiendo la interrupción del proyecto 4G/LTE Avanzado de Orange, solicitadas por su competidor CLARO, el día 8 de agosto, a solo 7 días en que se realizarían cambios administrativos en el Indotel, se firmara la resolución 113–12.
Es cuestionable, que una resolución basada en inquietudes del competidor y en conjeturas del mismo Indotel, se firmara un día antes de concluir la administración pasada, el día 15 de agosto del 2012, una resolución del alcance de la 112–13, más aun, cuando ésta implicaba decisiones administrativas de consecuencias económicas extraordinarias, de consecuencias perjudiciales a la imagen corporativa, de consecuencias de disminución en la fidelidad de los clientes, de consecuencias de limitación a la expansión de nuevas tecnologías y nuevos productos, inclusive, de consecuencias de distorsiones a la credibilidad en la población de una empresa ejemplar, la cual ha realizado fuertes inversiones en el país, generadora de miles de empleos especializados, como también comerciales y empresariales.
Es muy claro que Indotel tuvo que haber filtrado información sobre la investigación, por el hecho de que CLARO, el día 5 de julio solamente había solicitado a esa institución reguladora que “verificara” que las prestaciones de los servicios anunciados por Orange se estuviesen haciendo; En sea fecha es cuando Indotel da inicio a una serie de correspondencias donde le informaba a Orange sobre el uso indebido de frecuencias, visitas a sucursales de Orange, el indicar que no tienen el uso de brochures y contratos para la oferta del producto en cuestión.
Luego, es el día 8 de agosto, que CLARO deposita una instancia de solicitud de apertura de procedimiento “Sancionador Administrativo” en contra de Orange; Ese mismo día, en comunicación aparte, solicita también acción de “Medidas Cautelares” en contra de Orange, eso solamente se podía producir, basándose en informaciones fuentes de la investigación que realizaba Indotel, Investigación la cual no era conclusiva, según la misma resolución 112–13.
De forma “supersónica” en sesión “ordinaria” el mismo día 8 de agosto, el consejo directivo del Indotel, “otorga” un plazo a Orange para ejercer su derecho de defensa, hasta el próximo día 9 de agosto del 2012, a las 12:00 M., Dijimos “supersónica”, creemos cabe mejor el calificativo de Transónica”.
Parece que después de haber concluido esa sesión ordinaria, se dan cuenta que en su toma de decisiones, el consejo iba delante de los caballos y convocan a otra sesión ordinaria, ese mismo día, para prorrogar el derecho de defensa de Orange hasta el día 13 de agosto, a solo dos días de cambio de administración.
En dicha resolución de Indotel, el único punto serio a discutir, es el relacionado a las frecuencias en licitación, Indotel dice que Orange está utilizando parte de las frecuencias indebidamente y Orange dice que las mismas le fueron otorgadas o asignadas en el 2004 y expresa su criterio de que nada impide este tipo de uso (4G) en las bandas 1720–1730 y 1815–1825, de conformidad con la autorización contenida en el oficio 042809, del 16 de junio de 2004, información presentada a Indotel el día 5 de Julio por escrito; Si es así, como lo afirma Orange, la resolución 112–13 en su conjunto, no tendría fuerza legal ante las cortes dominicanas para sancionar a dicha empresa.
Es inconcebible, que una institución reguladora, con fuerza suficiente amparada por las Leyes y la Constitución de la Republica, la cual está creada para regular a las empresas de las telecomunicaciones y todo lo relacionado del área, tenga que valerse y utilizar “compradores o investigadores misteriosos” o realizar “llamadas curiosas” para obtener información las cuales eran parte de la investigación y parte del derecho de la institución, el derecho de exigir, no de andar con decisiones dubitativas o jugando a las escondidas.
Así mismo, como es posible que el consejo del Indotel haya aplicado medidas cautelares a Orange prohibiendo las campañas publicitarias realizadas a través de medios de comunicación tales como radio, televisión, Internet, mensajes SMS y otros de igual naturaleza; También en los medios de comunicación impresos, tales como periódicos, brochures, etc., pero al mismo tiempo, o en la misma resolución, que en lo que se refiere a la difusión de las campañas publicitarias realizadas a través de VALLAS, aquellas que ya están desplegadas en la actualidad en el territorio nacional Orange las puede mantener.
Si, ¿pero no?, ¿una medida cautelar a media?, ¿una medida cautelar la cual deja dudas de su propia esencia?, ¿o es que el consejo del Indotel no estaba seguro sobre sus propias decisiones, en dicha resolución 112–13?
Se puede ver en dicho documento, que esa resolución estaba basada en suposiciones o presunciones, entre las misma se pueden mencionar algunas como: “Los servicios pueden ser engañosos”, “la ambigüedad podría perjudicar al usuario”, “Está Orange indirectamente diciéndoles a los usuarios algo diferente?”, “La publicidad de Orange podría hacer daño”, “Podría atentar contra los derechos de los usuarios”, “De que en caso de que exista la necesidad de tomar medidas”, “Puede haberriesgos probable”, “Este consejo mantiene serias preocupaciones”…, además de confirmar en su propia resolución que en respuesta a la “precitada comunicación de Indotel.…”…., todas esas presunciones y apresuramiento del Consejo, dejan ver que el Indotel estaba más interesada en canibalizar el proceso, que en realizar un proceso serio, justo, equitativo e imparcial.
Donde el consejo de Indotel pone su toque especial y contradictorio como una institución “imparcial reguladora”, es en el articulo cuarto de sus considerandos, donde el día 15 de agosto, ordena la apertura de un “proceso formal de investigación” para determinar sobre “la existencia o no”de la comisión de conductas atentatorias a los derechos de los usuarios del producto denominado “cuarta generación” o “4G LTE” comercializado, publicitado y provisto por ORANGE DOMINICANA, S.A.y por la “posible” configuración de prácticas de competencia desleal relacionadas a presuntasviolaciones de los derechos de los usuarios y competidores, o sea…, que la investigación realizada por Indotel desde el día 11 de Julio hasta el día 15 de agosto del 2012, para imponer a Orange “Medidas Cautelares” solicitadas por CLARO, no era una investigación formal como lo ordenan las leyes referentes a las regulaciones de las telecomunicaciones?; Y si no era formal…, como es posible imponer medidas cautelares a una Empresa, hasta que se probaran las presuntas violaciones?
Nos preguntamos con insistencia, cuales eran los propósitos y objetivos en emitir una resolución precipitada?, Por qué no esperar por la nueva administración actual, con el propósito de que se realizara la investigación de fondo, para una toma de decisión justa y verdadera?
Tampoco deseamos en este articulo, pintar un paisaje donde se pueda crear la imagen de que no se apliquen las leyes que gobiernan al Indotel y a las empresas de las telecomunicaciones, mucho menos restar méritos a las empresas para defender sus derechos de competencias en el Mercado dominicano; Lo que si deseamos plasmar en este articulo, es que las instituciones gubernamentales tienen la obligación y más el indotel, de impartir justicia equitativa e imparciales y en este caso, el espejo no refleja imagines iguales.
De entrada, parece que Orange tiene todas la de perder, Según la campaña negativa creada en el escenario, sin embargo es de nuestra opinión, que Orange más que debilitada en este proceso, saldrá más fortalecida, por el hecho de que está recibiendo una campaña publicitaria extraordinaria en todos los medios de comunicación, la cual está creando un conocimiento amplio al consumidor sobre la tecnología LTE 4G, una campaña gratuita e interesante y que comprobado en los tribunales, no por un abogado de 4ta Generación (4G), sino de 1ra. Generación (1G), un principiante en leyes, haría de esa resolución 112–13, picadillos, a velocidad supersónica, también.
Y para concluir este articulo el cual estábamos preparando desde la semana pasada, nos llena de satisfacción el ver en los periódicos del día de hoy, un comunicado de la Corporación HUAWEI, pagina completa, donde confirma y certifica que su Empresa construyó para Orange la Red 4G LTE, permitiéndole a esta, ofrecer los servicios LTE a la población dominicana, infraestructura la cual cuenta con redes centrales y antenas, las cuales estaban instaladas desde abril 2012, indicando, que nuestro país está ubicado entre los países más avanzados de la región.
Este comunicado confirma nuestra opinión sobre nuestra visita a las instalaciones de Orange, sin dejar espacios a las conjeturas de que es confuso el termino 4G, 3G+, LTE, USB 4G LTE, 3GPP UMTS, etc., etc, etc.., argumentado en dicha resolución del Indotel, para crear un mundo de misterios (según sus propios investigadores misteriosos) y de confusiones en la comunidad dominicana, justificando una decisión que a toda luz caerá en un fango tecnológico..
Fuente

